李自成的失败不是战略战术的失败,而是小农思想的失败.
对于李自成的军纪,虽然不像清史上说的那样完全废怠,但松弛是肯定的.虽然我并清楚李自成的为人,但从一些事例上可以看出来,也可以推测出一些.
李自成打到北京,让崇祯皇帝吊死在煤山上.这标志着李自成的农民起义大功告成.自己就可以当家做主,接受百官的朝贺和三叩九拜,在这种功德圆满的心情下,军纪松弛是理所当然的事,远的不说,太平天国的洪秀全,在南京称帝后,完全当起皇帝来了,生活腐化先从自己开始.光女人就有好几百个,而其他几大王的生活腐化更是过之.结果导致了太平天国的土崩瓦解.李自成也是农民起义军,自然也逃脱不了几千年的小农思想.
小农思想的核心就是1.小富即安。其追求相对较低，只要超过了吃饱喝足略有结余的目标，就会产生富有的感觉。其结果一是没有了从前那种吃苦耐劳，失去的危机感；二是开始琢磨着享受；三是飘然自得，不可一世.2、缺乏自律。没有规章，也不懂得什么是制度，不需要约束，哪来的自律。很随心所欲，公私不分、上下不分、内外不分、轻重不分，不用说作为一个主官应肩负的责任，就连作为一个人与社会相处的标准分寸都谈不上。 3、宗派亲族。拉帮结派，任人唯亲。
农民起义军首领一旦称帝也就不思进取,再也不肯下功夫打天下了,有时既准是再打,也是患得患失,不肯用全力,生怕自己有个闪失到手的天下让别人得了,自己享不上帝王福.在这种情况下,战略战术出错就在所难免了.
李自成打下北京后军纪松弛,这是他失败的第一点;过早打北京,不占战略要地,这是他失败的第二点;任人唯亲,对北京的各方势力不加以笼络,抢了吴三桂的老婆,在各方面势力的打击下只能败走了.
所以,李自成的失败,归根到底是小农思想的失败. | |
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)