楼主的文章有一种包容。这在文化上是没问题的。
而且感觉得到楼主有善良的一面。我始终坚信大多数时候好人是有好报的。

说回楼主说的问题。这就要分析日本那些渲染领土、历史争端的人真的是出于楼主说的原因，才那么做的吗？不是。他们勇敢的很，目光也不能说不远。

装傻。楼主要知道，这类人对咱们（我自己有的时候也太善良了）的杀伤力是最大的。

他们只是在庄傻、庄可怜。

钓鱼岛和靖国神社，就是中日之间的克什米尔问题。这是问题的实质。永远记住这一点。楼主是玩真的，所以我说到这儿你应该懂了。

做好自己，循序渐进蚕食美国在全球的权力。这是前提，同时求同存异跟日本慢慢发展关系。

中日将来一定会联合的。只是咱们自己不要做蠢事让这个进程延后，也要不要做得太次，尽量让这个进程提前。会有水到渠成的一天的。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-4-10 21:31
• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-10 21:29

如果要打败敌人还把敌人当正常人一样的话，我们怎么会有南京大屠杀的惨剧呢？应该把敌人当作不是正常人的想，而现在的日本对待自己的受灾国民还是正常人的吗？如果中国最把敌人当成常人的话，也许三次世界大战是中国的末日了。

楼主说是这样说，但在用词上，还是自觉不自觉的使用侮辱性称谓，当然，我平时也是以棒子、阿三称呼的。

有同样问题的，还有一个印度，说到底，印度和中国之间，真正的问题只有一个，就是藏南问题。不过这个地对中国的意义究竟有多大，对印度的意义又有多大，显然那些骂将们并没几个愿意思考。

说到底，还是眼界问题，嘴上喊打喊杀的，也许真要他上前线的时候就怂了。不过我也能理解，当年咱热血沸腾的时候，也是一副挥斥方遒的鸟样，现在回头看当年的日记，全一副狗屁不通的YY之文，也许有一定逻辑，但许多常识性的问题都不清楚，整体上肯定破绽百出。以这种心态去看世界，当然个个激愤。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-10 21:31
• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-10 21:31

其实国人对日本看不惯的主要原因还是在日本对二战的态度和中国人在日本人眼里没地位这两点上,日本人一直认为日本是败给美国而不是败给中国,所以对中国的态度基本没有什么大的变化,而中国被日本欺负了近百年,虽然现在比以前强大了许多,但是现在没机会报仇,心里自然不舒服.

把敌人正常看？可能吗
必须的分析各种情况呐！

引用:

原帖由 ytjh 于 2011-4-5 17:36 发表
楼主说是这样说，但在用词上，还是自觉不自觉的使用侮辱性称谓，当然，我平时也是以棒子、阿三称呼的。

有同样问题的，还有一个印度，说到底，印度和中国之间，真正的问题只有一个，就是藏南问题。不过这个地对中国的意义究竟有多大，对印度的意义又有多大，显然那些骂将们并没几个愿意思考。

说到底，还是眼界问题，嘴上喊打喊杀的，也许真要他上前线的时候就怂了。不过我也能理解，当年咱热血沸腾的时候，也是一副挥斥方遒的鸟样，现在回头看当年的日记，全一副狗屁不通的YY之文，也许有一定逻辑，但许多常识性的问题都不清楚，整体上肯定破绽百出。以这种心态去看世界，当然个个激愤。

我倒是以为，很多激愤往往出自双重标准。也就是真把自己当天朝上国，把旁人都当小邦附庸，在思考问题的时候自己一套标准，旁人另一套标准。嘴上这么宣称倒是无所谓，但真相信世界就该按照这个规则来，把这当成是公理，那就可笑了。

譬如说争取国家利益，当然各国人首先会偏向本国，认为本国的利益应当争取，这无可厚非。但问题是，天朝的不少人往往会同时认为他国争取自己国家的利益是完全不应该的事情，是不正常的现象，似乎世界的规则就应当是天朝争取利益，其他国家放弃利益。可怕的是，不少人还是真心如此认为的。幸亏天朝还没到这一步，要是一个国家认为只许我打人，不许人打我是世界的规则，那估计离完蛋也不远了。

嘴上喊打喊杀总是容易的，尤其是没见识过战争残酷的人，往往会轻易的认为所有的事情都最好通过战争解决。只不过这自来号称要提兵十万的多，要当被提的兵的少。

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2011-4-5 16:58 发表
钓鱼岛和靖国神社，就是中日之间的克什米尔问题。这是问题的实质。永远记住这一点。楼主是玩真的，所以我说到这儿你应该懂了。

做好自己，循序渐进蚕食美国在全球的权力。这是前提，同时求同存异跟日本慢慢发展关系。

中日将来一定会联合的。只是咱们自己不要做蠢事让这个进程延后，也要不要做得太次，尽量让这个进程提前。会有水到渠成的一天的。

靖国神社问题另说。
但钓鱼岛的问题正如你所说的，就跟克什米尔差不多。所以我们考虑问题，就不能从倭国人无耻或者劣等之类的无聊角度去考虑，而应当考虑到国与国之间正常的争夺利益来考虑。这倭国哪怕悔罪很虔诚，但碰到关乎实质领土利益的地方，也未必就松口。

其实中日之间，未必有一战，但却有个谁到最后能当老大占上风的问题。搁谁，在最终胜负未定之前，都很难主动的退居第二，不去当老大。我以为，一旦这个问题最终定下来，那联合起来就容易了，也就能实现亚洲的新秩序。而在这个问题定下来之前，中日之间当然还会有各种各样各方面或明或暗的冲突和对抗。

引用:

原帖由 tlyx2001 于 2011-4-5 22:37 发表

靖国神社问题另说。
但钓鱼岛的问题正如你所说的，就跟克什米尔差不多。所以我们考虑问题，就不能从倭国人无耻或者劣等之类的无聊角度去考虑，而应当考虑到国与国之间正常的争夺利益来考虑。这倭国哪怕悔罪很虔诚 ...

在放入供奉甲级战犯的灵位之后，天皇就再也没有去参拜。日本天皇和英女皇一样，是在分析他们各自的国家时要给予最高加权的人。
而放入牌位的时间跟中国跟日本关系改善的时间重叠了。
本质是一样的，包括教科书问题都是一样的。

毛主席老早就说了 战术上要轻视敌人，战略上要重视敌人。看起来我们貌似很轻视A3之类的，但是国家为什么要青藏 川藏的修路，说白了 还不是重视他们

还有一条就是别树立太多的假想敌。我们的假想敌太多了，如果这些真的都是敌人，恐怕我们再强大十倍也对付不了