楼主的文章说的很有意思，不论是否与事实符合，但是却实实在在的说了一些自己的东西。

航母对于中国的未来国际地位和经济发展走向都是有举足轻重的意义的。在全球一体化的今天没有强大的海军保护自己的领海以及全球的本国商船，绝对不能够称为是世界强国。即使不去称霸，也要全球的保护自己的利益。

航母对于科技的要求是全方位了。从头到尾都是需要国际的前沿的技术的推动，也进一步促进国家科技发展和进步。

很多人对于中国的发展吹毛求疵，这是一种不成熟的想法和行为。中国应该还在成长，刚刚走向富足，和国际一线国家有差距，要认清这一点，还有就是这是涉及到多方面的，不可能一蹴而就。允许在发展的时候出现错误。邓小平说：改革的时候会出现先把孩子和洗澡水都泼出去的情况，但是只要把孩子找回来就可以了。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 认真回复 2011-3-16 23:42

建好了航母，一定要去美国的东西海岸好好巡逻一下，仿照美舰来香港的模式

航母是不是一定要  這要看美國在東亞的勢力吧
但現在看起來好像是不可不用的手段

其实现在的航母地位真是比较难过,说实在的,导弹技术发达的国家,扔导弹多一些好了,你航母怎么可以防得住,而且一旦被击沉,那真是割肉级别的损失

造航母除了对一些国家有震慑力以外，和核弹相比，它实际存在的意义大吗？我们的海域可登陆点很多，一个航母恐怕不能解决全部问题吧。

你先想想造航母干什么，航母是进攻形的武器，中国没有全球战略，要航母干什么？显示国威？如果中国造航母就是给世界一个中国要争夺世界霸权的信号。什么时候造，等中国有这个能力，有这个野心的时候吧

引用:

原帖由 1212598421 于 2011-2-17 15:39 发表
据说美国都已经在进行无人舰载机的试飞了，乖乖，等我们的J20和航母正式列装以后再看，跟人家还是差着一代的距离啊。

X-47B的确很不错，但是也不是什么都好。一个架次只能携带2颗2000磅的JDAM，0.45M的巡航速度，虽然航程接近4000公里，任务弹性显然是无法和F/A-18E相提并论的。
    特别是91年海湾战争之后，航母战斗群的舰载机的主要任务已经逐渐向舰队防空倾斜，虽然理论上反舰也主要靠航母上的飞机。X-47B对空战是完全无能为力，反舰的载荷太低，只是隐身优势较大。
    X-47B占用的空间并不比F/A-18E小（主要是矮不少，但是这个优势在目前体现不出来），那么用一架X-47B代替一架F/A-18E，航母的战斗力是增强了还是减弱了呢？目前来看显然是减弱了。
    无人机继续发展下去会越来越强，但是目前看来，距离取代有人机还是相当的遥远。

希望今年可以看到国产航母下水，虽然在目前卫星侦察的影响下，航母的优势已不那么强大，但毕竟是一个海上移动平台，兵力投射的利器，对于中国在东海和南海发挥中国的威慑作用意义非凡。

中国有这样的技术，现在的经济实力也完全够用，中国考虑的最多的还是国际形式，一但拥有自己的航母，势必会改变格局，在没有完全能把握局势的目前来说，中国还是选择了韬光养晦。

引用:

原帖由 martinchi 于 2010-12-4 02:03 发表
首先就是解决有无的问题，这是中供一贯的作风。核潜艇是这样，导弹也是如此。航母也不例外。虽然目前国产动力已经通过验收，但是还需要更大功率的动力系统。其次对于航母，滑跃式甲板的概率比较大，弹弓的技术没有任 ...

不过据说弹弓已经开始攻坚了，现在我们还是比较喜欢学西方装备的。